在刚刚结束的，年女篮世界杯决赛中，中国队以61：83不敌美国队，获得亚军。
尽管没有更进一步，但这是中国女篮自年世锦赛（后改为世界杯）获得亚军之后首次在该项赛事中闯入决赛。
这支平均年龄仅有26岁的中国女篮以其越战越勇、无惧无畏的拼搏精神，在本届赛事中给我们带来无数惊喜与感动。
在高兴和祝贺之余，有网友发出疑问：为什么我国的女子项目更容易出成绩呢？
知乎答主
Petrushka从内外两部分因素做了分析：除了少数优势项目，中国女子项目成绩普遍好于男子。
这是内外两部分因素决定的。
内部，我国专业体育发展优先发展可以争取金牌和名次的项目。
女性体育在全世界不发达，同样的投入可以有更好的产出。所以相对于国外，我国女性体育投入较高，成绩相对好是自然的。
外部，女性体育在全球仍然是不发达，不平衡的，且远比男性体育的不发达，不平衡严重。
女性体育发展和欧洲、拉美盛行的俱乐部体制严重不匹配，盛行俱乐部体制的欠发达国家女性体育发展水平一般较差（比如拉美和非洲），且偏科严重。
目前女性体育发展较全面，较好的只有东亚、北美、西欧和北欧。
其他地区女性集体项目虽有发展，但偏科严重，如东欧、东南欧有较强的女篮和女排，但女足水平极弱；
拉丁系国家和撒哈拉以南非洲女足发展迅速，但其他集体项目水平较差。
中东欧国家有举国体制传统，女性参与集体项目是正常的，但足球长期被认为不适合女性参与的全对抗运动，故中东欧没有发展女足。
而拉美和非洲地区女性体育刚刚发展，这个时候一定先从当地最受欢迎的足球项目入手。
不过，对中国来说，结果是一样的，就是中国女子集体项目的国外竞争远不如男子激烈。
在所有集体项目里面，女足已经是女子项目里最发达的了，但亚洲还是只有5个能达到女足职业水平的队。
欧洲女足近来大发展，其凑出来的欧洲杯球队16个，水平就已经参差不齐。
但到了男足，则是全世界高度竞争。
现在连加拿大男足都重新崛起了，全民体育大国却是足球弱国的国家几乎已经不复存在（严格的说，还有南非）。
篮球和排球也类似。
女篮方面，亚洲目前只有中国和日本两个强队，世界强队也集中在澳大利亚、北美和西欧，以及有篮球传统的前南国家。
而在男篮方面，中国仅仅在亚洲就要面对伊朗、约旦、菲律宾、日本、韩国、中华台北这些有实力的对手。
男排方面，中国连亚洲强队都算不上。
竞争环境不同，投入不同，自然产出不同。
知乎答主
杨大散人从商业价值方面做了分析：最大的原因应该是商业价值的差距。
男足和男篮俱乐部的商业价值极高，球员分到的利润也多，在很多国家，男性也更愿意以此为职业，毕竟有高额利润，且可以快速获取极高的社会地位和充足的社会资源，也就是说你所面临的对手都是天才中的天才。
而我们自己这边的选人制度则存在着很多的漏洞，并且不是以全国基础的选拔，自然是对抗不过别人的。
加之我国三大球起步晚，这是男子运动天然的劣势。
女子三大球的运动可以说是发展比较慢的，全世界的女子运动起步都比较晚，中国其实算是很早的一批了，因为商业价值不高，所以没有那么多的女性投入到这样的职业运动。
国外女子运动员的选拔其实更多的也是看个人意愿，有兴趣的培养，毕竟商业价值不高，没有那么大的吸引力。
加之世界上仍存在严重女性歧视。
最后，就是体育机制的问题了。我们国家是国家养运动员，这在女子项目优势极大，因为许多女子项目无法盈利，许多国家的人才更新换代都出现了问题。
但是男子项目不一样，男子项目的联赛都有殷实的利润，这就只能拼人种、经济优势，所以普及度好的男子项目不仅是反应一个国家的体育水平，更是反应了此国的经济水准和体育普及水平。
由此可见三大球，我国的水平要提高不仅仅只是出一个姚明之类的天才能解决的，更重要是发展经济，有充足的资金真正普及这项运动。
让更多家庭有能力让孩子投身体育运动，这样中国才会成为一个真正的体育强国。
来源：海腾体育